Чтобы сложить первичное представление достаточно взглянуть в зеркало, и мы увидим там себя такими, какие мы есть, не лучше и не хуже – тем более, что зеркалом послужит Интернет, вернее всего одна его страничка. Маленькая, но, тем не менее, позволяющая дать представление о том, как мы отражаемся в этом невообразимо большом мире информационных полей в начале двадцать первого века.

Всю совокупность изложенного на этой страничке можно с уверенностью назвать налаживанием равноправного диалога. А ведь здесь речь не идет о чем-то, лежащим за гранью понимания, тем более, не нашедшего подтверждения или обоснования на научном уровне.

О чем же можно говорить, если затронуть вопросы абсолютно другого плана – информационное поле, продукт, существование которого уже не отрицается, но, тем не менее, который находится за привычной чертой понимания. Не изученный, во всяком случае, на настоящем этапе и не являющийся подконтрольной составляющей чего-то в привычном значении.

Парадокс заключен в том, что, не вникая в конкретику, а используя ее только в качестве примера, легче понять информационное поле земли, равно как и информационное поле человека. Понять, что они имеют одинаковую природу и одинаковые механизмы взаимодействия, подчиненные одним и тем же законам, но различные по времени сохранения информации и путям ее передачи. Данные о том, что же представляет собой сам человек, практически полное соответствие того, что мы можем почерпнуть из информационного поля. Понять и то, почему на этом этапе, знания такого плана удел избранных – тех, существование которых до последнего времени ставилось под сомнение по простой причине непонимания и недоверия, или умышленно ставилось под сомнение – экстрасенсов.

Как макеты информационных полей различных по масштабам можно рассматривать печатные издания, радио, телевиденье, интернет. Все это, информационные поля в миниатюре. Что общее между ними, так это извечная попытка подчинить окружающих их своей воле, а в конечном итоге поставить себе на службу и в единоличное пользование.

Результат всегда один - мы не открываем, мы закрываем от себя мир, сужая его до рамок понимания тех или иных ограниченных масштабов, которые всегда уже всей совокупности и не представляют целостной картины. А значит и не дают возможности преодолеть черту, за которой знания.